Les tests comparatifs des PLUS et non-PLUS sur Youtube sont faits avec des plaques statiques. Je me suis d'ailleurs fait avoir et c'est pour ça que j'avais commandé au départ une PLUS alors que la non-PLUS était moins chère.
Dès qu'il y a du mouvement, les plaques sont floues et illisibles.
Je soupçonne les testeurs sur Youtube de ne pas être honnêtes pour ne pas se mettre les marque à dos, ou alors ce serait pire, c'est qu'ils sont carrément incompétents...
Regarde ce comparatif que j'ai fait :
https://www.dashcam-france.fr/index.php?topic=7745.msg88357#msg88357Il faut bien comprendre que plus on éclaircit une image, ce que fait la PLUS dans les zones sombres, et plus on a besoin d'un temps d'exposition plus long pour prendre la photo, ce qui forcément a un impact sur le flou lors d'un mouvement, loi de base de la photo.
Donc tous les HDR et autres WDR qui tentent d'eclaircir les images, c'est au détriment de la netteté en mouvement, ce qu'on demande à une dashcam.
En effet, les VIOFO sont très bonnes, et mêmes meilleures que les Blackvue en qualité d'image et de lecture de plaque.
Mais c'est vrai qu'il leur manque le Cloud.